跳到正文

AI Automation · RAG · Workflow

把 AI 接入知识和流程,
让结果可用、可查、可复核。

适合资料查询慢、重复问答多、文档处理量大或人工流转环节密集的团队。我们先确认知识来源、判断规则和人工复核点,再把模型能力嵌入现有系统。

带有知识来源引用和人工复核流程的企业 AI 助手界面
知识接入文档 · 数据库 · 业务 API模型编排检索 · 工具 · 规则 · 路由风险控制权限 · 引用 · 人工复核效果闭环评测 · 反馈 · 成本 · 审计
适用场景

模型会回答,不代表答案能进入真实业务。

企业场景需要同时处理知识更新、数据权限、错误成本和流程责任。

01

资料很多,但员工找不到答案

文档分散、版本混乱、搜索只能匹配关键词,经验仍依赖少数员工。

02

重复内容和表单耗费人力

信息提取、分类、回复和录入有明确规则,却仍靠人工反复处理。

03

AI 回答没有依据和权限

无法查看引用来源,也没有按部门、客户或项目隔离知识访问。

04

演示有效,上线后难以衡量

缺少测试集、准确率、拒答率、人工接管率和调用成本的持续评估。

AI 工程架构

模型只是一个能力节点,外层还需要业务系统和工程约束。

真正可运行的 AI 应用由数据接入、检索编排、模型服务、工具调用、人工复核和评测体系共同组成。

01 · Knowledge文档解析、切片、索引与版本保留来源、权限、更新时间和业务标签
02 · Orchestration检索、Prompt、工具调用与路由按任务选择知识、模型和业务 API
03 · Application问答、审核、生成与流程助手嵌入客服、后台、表单或内部工作台
04 · Governance评测、日志、成本与人工复核监控答案质量、风险和真实业务效果

生产环境的关键设计

检索质量
解析清洗、语义切片、混合检索、重排、引用和版本失效机制
权限隔离
检索前过滤数据范围,避免模型接触无权访问的原始内容
可控输出
结构化结果、业务规则校验、低置信度拒答和人工接管
持续评测
黄金测试集、回归测试、用户反馈、延迟、Token 与单任务成本
实施与交付

先选一个高频、边界清楚、能够人工复核的任务。

场景判断

任务、输入与成功标准

工作量、错误成本、知识来源、人工规则和可量化验收指标。

数据准备

知识治理与测试集

文档清洗、权限标签、业务词表、历史问题和标准答案。

应用开发

RAG、工作流与系统集成

检索服务、模型路由、工具调用、前端交互和后台管理。

上线评估

灰度、复核与持续优化

日志审计、反馈队列、质量回归、成本监控和版本迭代。

核心验收答案能够显示有效来源知识访问符合用户权限低置信结果能拒答或转人工质量、延迟和成本可持续观察
AI 业务类型

先选择输入清楚、结果可检查的任务,不从“做一个智能助手”开始。

模型只是处理节点。每个场景还需要知识来源、权限、工具、业务规则、失败处理和人工确认。

01

企业知识助手

制度、产品、项目和服务资料的权限检索、回答、引用与反馈。

重点:资料版本 / 权限 / 引用 / 评测
02

文档提取与审核

从合同、表单、票据和报告中提取字段,执行规则校验和人工复核。

重点:格式差异 / 置信度 / 审核队列
03

客服与售后辅助

归纳客户问题、检索处理方案、生成回复初稿并创建服务任务。

重点:上下文 / 敏感信息 / 转人工
04

内容运营协作

从资料到选题、初稿、结构化发布和多渠道适配,保留编辑审核。

重点:事实来源 / 品牌语气 / 版本
05

数据查询与分析助手

把自然语言问题转成受控查询,返回口径、来源和可复核结果。

重点:数据权限 / 查询限制 / 指标口径
06

视觉识别与边缘 AI

在现场完成识别、检测或分类,并连接复核、库存和工单流程。

重点:样本 / 算力 / 评测 / 业务闭环
真实项目案例 · 客户信息已脱敏

仓储视觉识别:模型结果只有进入复核和库存流程才有价值。

以下内容来自实际交付项目。因保密要求,客户名称、生产数据和部分业务细节已做脱敏;页面界面依据真实系统结构重绘,不展示客户生产环境原始数据。

仓储 AI 视觉识别、扫码、边缘计算与人工复核工作台脱敏重绘场景
脱敏重绘场景 · 非生产数据
真实项目 / 客户信息已脱敏

识别、复核、入库和样本回流

项目背景
收货人员需要识别包装、扫码并重复录入,异常包装难形成统一记录。
第一阶段
限定一类物品和固定拍摄条件,建立识别评测与人工复核队列。
系统组成
相机与扫码、边缘推理、复核工作台、WMS 接口和审计日志。
验收方式
准确率、拒识、低置信复核、失败样本和系统回写逐项评测。
FAQ

企业 AI 自动化常见问题

可以直接使用现有 Word、PDF 和网页资料吗?

可以,但上线前需要处理扫描件、表格、重复版本、失效内容、切片和访问权限。资料质量会直接影响检索效果。

怎样降低 AI 胡编答案的风险?

通过限定知识范围、强制引用、规则校验、置信度阈值、拒答和人工复核降低风险,高风险任务不应由模型独立决策。

能否连接现有 CRM、ERP 或客服系统?

可以。我们会通过 API 或消息机制读取必要数据、执行受控动作,并保留调用人、输入、结果和异常日志。

如何判断项目做完是否有效?

在开发前建立测试集和业务指标,例如命中率、正确引用率、人工接管率、单任务耗时和成本,上线后持续回归。

先找出一个重复、高频、可验证的任务。

提供现有资料、处理流程和人工判断标准,我们先判断 AI 适合放在哪一环。

提交 AI 自动化需求

企业 AI 自动化开发:项目评估常见问题

知识库能保证回答完全正确吗?

不能。资料缺失、解析错误和检索偏差都可能影响结果。应显示来源、保留无法回答的路径,使用代表性问题与标注答案评估,并把不确定内容交由人工核对。

什么时候需要私有化部署?

根据数据要求、网络条件、模型效果、算力和维护能力评估。私有化只是部署方式,仍需要身份验证、文档级权限、日志、备份以及持续的版本管理。

怎样选择第一条自动化流程?

优先选择输入清晰、重复频繁、结果容易核对且错误影响可控的任务。先测量当前耗时和返工,再验证处理质量;涉及对外发送或修改业务记录的动作,要设计授权与复核。